Pensamientos sobre la terapia en la Nueva Medicina Germánica
El 100% de “éxito” en la terapia del paciente solo lo logra Dios.
Sin embargo, con un 98 % ya somos el rey de todos los terapeutas.
¡No somos inmortales!
Según el Centro Alemán de Investigación del Cáncer en Heidelberg, el 98% de los pacientes de cáncer con quimioterapia o morfina mueren en la llamada medicina convencional (con sus 5.000 hipótesis). En la Nueva Medicina Germánica, sin embargo, el 98% sobrevive. Este 98%, por supuesto, no incluye casos pretratados con “venenos” o casos terminados o casos predañados por diagnóstico o pronóstico de pánico. Aparte de esto no podemos “curar” al paciente en el sentido de la medicina oficial, pero en el 90% de los casos el cuerpo del paciente se cura solo, si no lo asustamos y si no perturbamos el curso de la curación. Los animales también sobreviven así el 95% de su cáncer. Dos cosas que necesitamos saber de antemano para permitir la comprensión:
- Las llamadas “enfermedades” no eran nada “malvadas” como pretendían las religiones judeocristianas. En cambio, son parte del programa de supervivencia biológica de la naturaleza.
- El 90% o más de las llamadas “enfermedades” siempre fueron síntomas de las etapas de curación, que generalmente terminaron por sí solas. Los tontos, por otro lado, siempre hemos tratado de “curar las fases de curación”.
Un ejemplo: Llega un paciente que ha desarrollado nódulos pulmonares gracias al brutal diagnóstico y pronóstico de la medicina oficial, es decir, le ha entrado miedo a morir; no necesita quimio ni medicamentos, pero hay que explicarle con delicadeza que no se muere de eso, sobre todo, que ya no lo necesita, en NMG.
Hay que explicarle con paciencia que puede ser feliz cuando le de tuberculosis pulmonar con todo lo que ello conlleva: cansancio extremo, debilidad, fiebre, sudores nocturnos, etc., y que ahora tiene que comportarse como antes en el sanatorio de Davos con la cura “tumbado”: sin fatiga, sin agitación, buena nutrición rica en proteínas y vitaminas (vitamina D). Estos pacientes deben ser seguidos bien e intensamente, sobre todo psíquicamente, porque caen fácilmente en una depresión psíquica, sobre todo cuando simultáneamente están en solución otros programas especiales, por ejemplo, la osteólisis que provoca dolor.
¿Qué deberíamos lograr aquí con medicamentos?, que ningún médico tomaría de todos modos, especialmente porque hasta ahora no se sabía en la medicina oficial que los nódulos pulmonares (= adenocarcinoma) y la tuberculosis pulmonar (en presencia de micobacterias) eran parte de lo mismo, solo que en dos fases diferentes del SBS (= Programa Biológico Especial Sensato).
No podemos curar nódulos pulmonares (en la fase ca) o tuberculosis pulmonar (en la fase pcl) con drogas, radiación, imposición de manos, curación espiritual, entrenamiento mental, etc. o remedios homeopáticos. El paciente sólo puede curarse a sí mismo.
Está ante una gran tarea que tiene que resolver, pero nosotros podemos ayudar humanamente, desde el punto de vista médico o asistencial y prestarle un servicio inestimable.
¿Qué nos queda, qué debemos “terapear”, para que nuestros ignorantes opositores no puedan decir que no usamos (o no debemos usar) casi ninguna terapia farmacológica tradicional para nuestros pacientes?
Queremos excluir aquí los casos graves de medicina intensiva como hemorragias, derrames pleurales y pericárdicos, etc. e incluso casos leves, que tratamos con una compresa de hielo o una bolsa de agua caliente (en los llamados días “fríos”) o con tisanas o laxantes.
En las indicaciones pasadas de fármacos pesados como la cortisona, los diuréticos, los circulatorios de todo tipo o los antihipertensivos, los antibióticos o los analgésicos, podemos ver que cada vez los necesitamos menos de lo que pensábamos en el pasado. Sin embargo, en el caso de un llamado “tumor cerebral” de una sola vez, primero intentaremos resolver el conflicto de existencia/refugiado o sentirse abandonado por el síndrome. Eso sería más efectivo, pero no siempre funciona tan rápido como debería. Mientras tanto, hemos desarrollado una terapia completamente nueva y eficaz en la NMG que ya ha demostrado su eficacia en ensayos personales.
¡Pero la primera regla básica en toda acción de “Germánica” es la prudencia!
Cuando el paciente se da cuenta (¡esto implica un fuerte compromiso personal!) cuánto está comprometido con él, la mayor atención hacia él también actúa disminuyendo el conflicto. La observación de mis oponentes: “El Dr. Hamer no aceptaría ninguna terapia” por supuesto que no es cierta. Todo lo que necesitaba era una clínica para poder demostrarlo públicamente, pero me han impedido hacer esto durante 25 años. Lo contrario es cierto: la Nueva Medicina Germánica ofrece la mejor y al mismo tiempo la terapia más natural y más biológica.
Importante para el paciente es: ¡solo donde está escrito “germánico” es “germánico”, es decir, ¡Nueva Medicina Germánica no falsificada!
Así llegamos a la pregunta importante: ¿quién o qué cura?
La medicina oficial, que siempre con arrogancia se ha llamado a sí misma “científica”, a pesar de sus 5.000 hipótesis, siempre ha tratado de combatir los síntomas (casi siempre incluso en la fase de curación). En casi ninguna de las llamadas “enfermedades” se conocía la causa, especialmente cuando se trataba de un programa especial biológico sensato, en el que los síntomas son normales y no tienen que ser combatidos.
Querer acusar a la Nueva Medicina Germánica de no hacer terapia (entendido: terapia farmacológica), significa cambiar la realidad. Nunca fue posible hacer terapia causal en tantos milenios antes de la “Germánica”. Solo con la “Germánica” podemos hacerlo. Y si el 98% de nuestros pacientes sobreviven con esto, debe ser correcto.
Si bien muchos terapeutas, que no entienden la “Germánica”, creen que deberían dar pequeños remedios adicionales para optimizar las diversas etapas de SBS, esto es pura tontería y uno debería sacudir la cabeza ante estos aprendices de brujo. No es útil para el paciente, sino para la billetera del terapeuta.
Por supuesto, también existen dificultades y complicaciones en el proceso de curación de nuestros pacientes. El hecho que más nos hace luchar es que los programas especiales de la naturaleza se desarrollan de manera arcaica, pero en nuestra civilización no biológica es contra la naturaleza, ya no tienen un sentido reconocible.
Cuando, por ejemplo, una mujer de 45 años sin hijos sufre un aborto y como consecuencia desarrolla un cáncer de mama, porque “casi hubiera sido tan bonito tener por fin un hijo/nieto propio”, vemos que la normativa arcaica engancha su mecanismo, pero sólo podemos entenderlo en un sentido “civilizado”. Incluso el encierro antinatural de los ancianos, lejos de la familia, en las llamadas casas de reposo, donde se acercan a la muerte vegetando o en los hogares para solteros que tan de moda están hoy.
Nos encontramos en el gran dilema de querer ayudar a estas personas que viven contra natura, pero de no poder ayudarlos en un sentido biológico. Porque la gente de esta civilización había entendido la medicina como un taller de reparación de síntomas (así les habían enseñado). El sentido biológico de su “enfermedad” le era desconocido.
Hay principalmente dos posibilidades:
1. El paciente se encuentra en un ambiente (por ejemplo una clínica o sanatorio) donde todos conocen más o menos la “Germánica” y donde forma parte del patrimonio común. Allí el paciente puede “creer” en la NMG aunque no la haya entendido muy bien: “aquí todo el mundo lo hace y parece entenderlo”. Es un sentimiento de manada reconfortante. (Hasta en la medicina oficial solo lo había creído, no lo había podido entender).
2. El paciente más o menos solo, posiblemente también tenga que argumentar contra su propia familia y contra los médicos. Un paciente tan desamparado debe entender la “Germánica”.
Generalmente en NMG no tenemos que creer nada, podemos entenderlo todo. Pero cuando una persona está enferma ya no está en posesión de su fuerza, ni siquiera de su fuerza mental. Cuando en la fase pcl sus familiares incluso gritan: “Mira ahora cada vez estás peor… hace tres semanas todavía podías caminar, ahora ya no puedes ni levantarte… has perdido tanto peso que estás solo piel y huesos”… por lo que el paciente no tiene argumentos para contrarrestarlos, ya que ‘parecen’ tener razón, pero solo porque sus oponentes o familiares no entienden nada de ‘Germánica’. Tal vez ni siquiera quieren entenderlo y eventualmente quieren que el paciente muera. Con estos pacientes bajo tal tormento debemos tener mucha paciencia. Quieren entender, pero no pueden.
Un capítulo ya mencionado anteriormente es “el síndrome”, es decir, el programa de retención de agua (=SBS de los túbulos colectores del riñón). El cuerpo generalmente deposita una cantidad impresionante de líquido, debido al programa de retención de agua que está en la fase ca, especialmente en el área de los órganos y cerebro que están en la fase pcl (por eso el síndrome). Así se forman, por ejemplo, derrame pleural o pericardio transudativo o exudativo, ascitis, hepatomegalia (en caso de hepatitis) o esplenomegalia (= fase pcl en caso de conflicto hemorrágico y trauma) y muchas otras cosas.
Una de las complicaciones más temidas es la curación de la osteólisis (etapa pcl = leucemia) junto con el conflicto de retención de líquidos o SBS, que llamamos gota. El campo de la osteólisis en la curación, especialmente del síndrome (gota), implica el máximo compromiso terapéutico por parte del personal tratante o de los familiares asistentes. Necesitan posiblemente el mayor conocimiento profesional, un alto grado de humanidad y compasión y paciencia en gran medida.
Por supuesto, también pueden surgir muchas complicaciones.
A modo de comparación: en la medicina oficial se administra morfina “terapéutica” en el 95% de estos casos, lo que provoca la muerte en casi el 100%. Ningún médico lo usaría para sí mismo. Los antiguos colegas que reclaman para sí el monopolio de la llamada “terapia”, no hacen terapia, sino que matan a los pacientes con ella.
En realidad, nadie tiene que morir por osteólisis o su curación, si se evitan complicaciones. Una de las complicaciones es el sangrado. El riesgo de sangrado aumenta ligeramente porque la sangre en la fase pcl del hueso = leucemia está muy licuada (hematocrito 20 o menos). La fatiga también es muy grande. Si ocurre un sangrado más grande, por ejemplo, de la nariz, el paciente puede experimentar un conflicto de “sangrado o trauma”; en este caso los trombocitos se reducen drásticamente. Este también es un programa especial sensato para evitar la trombosis de los vasos sanguíneos, especialmente de las venas, después de un traumatismo, pero posiblemente esto también provoque la inflamación del bazo (esplenomegalia) más adelante en la siguiente fase de curación. Para la medicina oficial, esto significa una nueva catástrofe y casi siempre el principio del fin.
En la terapia de cada SBS no existe una receta mágica (sobre todo si se presentan recurrencias), sino que hay que mirar cada caso de forma individual. Aquí comienza el arte del terapeuta de mantener la moral del paciente, incluso cuando, por ejemplo, debe permanecer acostado durante meses en caso de peligro de fractura de columna.
Básicamente tienes que decir: El futuro médico de la Nueva Medicina Germánica no puede ser un médico “estándar”. Debe ser humanamente recto, modesto, incorruptible y debe tener manos cálidas. Debe estar altamente calificado, conocer la historia evolutiva, conocer muy bien las siguientes ramas especiales: la psique, las tomografías computarizadas del cerebro y todos los campos clínicos, porque en “Germánica” ya no hay médicos especialistas: por ejemplo uno para ginecología, el corazón, el ojo o el oído, etc. El médico debe conocer muy bien cada campo de especialidad y ser capaz de conectar los distintos campos entre sí. Esto no solo requiere habilidades especializadas e identificación, sino también habilidades de pensamiento criminalístico. Además, debe tener carisma, de lo contrario no puede entrar en contacto con el paciente, es decir, el paciente no está dispuesto a abrirse. Entonces, de 100 médicos, solo uno es utilizable.
Haber leído algunos libros de NMG o haber asistido a algunos seminarios (el ladrón Meta, Hirneise y asociados, etc.) no es suficiente para lanzarse sobre los pacientes o tomarse la libertad de robar la Nueva Medicina Germánica, incorporarla y mezclarla con la medicina oficial y otro abracadabra: esto es demasiado peligroso. Dr.
Ryke Geerd Hamer
14 diciembre 2006
Fuente: https://www.nuovamedicinagermanica.it/content/view/53/41/index.htm