Dolor
Es un capítulo especialmente difícil…
Existen diferentes «calidades de dolor»: el dolor en la fase de conflicto activo, como en la angina de pecho o la úlcera gástrica, o el dolor en la fase de curación, causado por la hinchazón o el edema, pero también por la cicatrización.
El dolor en la fase de conflicto activo, como el de la angina de pecho, desaparece inmediatamente cuando se resuelve el conflicto. A continuación, este dolor puede resolverse psíquicamente, si se desea (siempre suponiendo que el conflicto no haya estado activo durante más de 9 meses) (nota: se refiere a que el dolor se elimina resolviendo el conflicto biológico).
En cambio, el dolor curativo, que en principio es algo positivo, sólo puede abordarse eficazmente si el paciente comprende las conexiones y se adapta al dolor como si fuera un trabajo realmente importante que tiene que hacer.
Básicamente, el dolor tiene una finalidad biológica en los seres humanos y los animales. A saber, que todo el organismo y el órgano se inmovilicen para que la curación pueda producirse de forma óptima.
En un paciente que tiene focos óseos osteolíticos (conflicto de desvalorización) es básicamente lo mismo. La osteólisis tiene que recalcificarse, la zona que rodea al hueso muestra una inflamación grave y este proceso puede causar dolor. Sin embargo, si el paciente sabe ahora que el dolor forma parte del proceso de curación, al final del cual el hueso se recalcifica, entonces es mucho más capaz de tolerar este dolor.
Pero parece haber un sistema en el proceso de dolor de las osteolisis: el dolor aparece durante 8 semanas, se hace cada vez más fuerte – y desaparece durante 8 semanas y se hace cada vez más débil, es decir, el dolor es entonces soportable. Esto funciona casi exactamente al día. Sin embargo, sólo sin recidivas y sólo para la misma zona del esqueleto.
Esto significa que cada osteólisis individual tiene su propio SBS y también su propio curso, dependiendo de cuánto haya durado el conflicto asociado o de cuándo se haya producido la resolución. Sin embargo, si se sabe que el dolor tiene un «curso» y una finalidad, a saber, reconstruir el hueso, entonces el paciente puede afrontar la situación de un modo completamente distinto.
Los pacientes así son un mundo aparte de aquellos a los que se les ha dicho que ahora el dolor es cada vez peor… que lo mejor es tomar morfina de inmediato.
El conocimiento cierto de la progresión, de hecho la predictibilidad, casi al día, de cuándo cambiará la intensidad del dolor, devuelve a las personas su dignidad, su confianza en sí mismas y la autodeterminación sobre su cuerpo.
Es importante que el paciente se dé cuenta de que el dolor óseo es, en principio, algo bueno, ya que es un signo seguro de curación.
Sin embargo, es uno de los dolores más temidos. Pero cuanto mejor esté preparado el paciente para el dolor óseo de curación, más fácil le resultará soportarlo. Cuanto mayor es el pánico, más fuerte es el dolor, aunque suele ser pasajero. Sin embargo, puede ser muy persistente y, por lo tanto, requiere un alto nivel de atención psíquica.
Si el dolor es muy intenso, el paciente casi siempre presenta síndrome, que en el caso del dolor óseo es sinónimo de gota.
Entonces presenta oliguria (poca orina) o anuria (excreción de sólo 200 ml de orina). Sin embargo, el conflicto existencial, de refugiado o de sentirse solo asociado a la retención de agua del riñón (incluida en una fase de curación leucémica) a menudo puede resolverse muy bien.
A continuación, el dolor óseo vuelve rápidamente a un nivel normal tolerable si la excreción de orina aumenta de nuevo cuando se resuelve el SBS del túbulo colector.
Síndrome significa: Si se produce un conflicto activo de refugiado/existencial junto con una fase de curación de otro SBS, entonces se habla de un «síndrome». El resultado es un edema extenso en la zona del órgano afectado; por ejemplo, en el hueso (= gota), o derrame pleural transudativo o ascitis, o también en la fase pcl de una úlcera del conducto galactóforo.
Pero lo mismo ocurre también con los focos de Hamer en el cerebro.
Hay casos que antes no podíamos explicar en medicina, pero que ahora sí, en los que el síndrome parece tener síntomas predominantemente cerebrales y los síntomas orgánicos simplemente se pasan por alto.
Esto incluye los muchos supuestos o antes incorrectamente llamados «tumores cerebrales», que son, prácticamente todos, «sólo» hinchazón edematosa causada por el síndrome. En estos casos, parte del edema fluye hacia los ventrículos y de ahí, a través del acueducto, al canal medular. Sin embargo, debido al síndrome, se sigue produciendo más líquido del que puede salir. Como ya he dicho, este es el caso de los llamados tumores cerebrales, que no lo son en absoluto.
Si consideramos el conflicto del refugiado en términos de la historia del desarrollo, como un antiguo conflicto arcaico controlado por el tronco encefálico, la retención de agua en la fase activa del conflicto significa el freno de emergencia o el programa biológico especial:
- a) excretar poca agua, y
- b) absorber tanta agua como sea posible.
La terapia biológicamente más sensata es, por supuesto, la solución de uno o ambos SBS de túbulos colectores, es decir, los conflictos existenciales.
Sin embargo, estas posibles soluciones son cada vez más difíciles en nuestra disociada sociedad de chatarra civilizatoria. En el pasado, una familia ampliada sencilla podía hacer frente relativamente bien a la desgracia, la amenaza de quiebra o la insolvencia si toda la familia se unía.
Hoy en día, el paciente individual tiene que lidiar cada vez más con una falange anónima de funcionarios públicos. Pero, ¿cómo encontrar una solución biológica cuando ya no existe biología, es decir, una familia intacta?
Sin embargo, la medicina germánica ha descubierto algo:
Nuestros «antepasados» filogenéticos vivían en un mar que consistía en una solución salina al 0,9%. Desde entonces, el organismo de todos los animales terrestres y del ser humano funciona sobre la base osmótica del 0,9 % NA CL, que corresponde a una solución salina al 0,9 %.
Entonces, ¿por qué no meter al paciente en una bañera con solución salina al 0,9 – 1% y hablarle de su conflicto de refugiado/existencial? El «germánico» ya ha obtenido muy buenos resultados en algunos casos críticos. Al parecer, el organismo se siente inmediatamente a gusto en el agua salina tibia al 0,9%, biológicamente «vuelve a estar en casa» y abre el «grifo», es decir, excreta grandes cantidades de agua.
Sin embargo, no se trata de una solución definitiva, sino sólo de una «solución biológica» temporal. Pero sin duda podemos mantener el edema a raya temporalmente y ayudar al paciente a superar esta fase crítica. Al final, por supuesto, hay que encontrar la solución adecuada, posiblemente con un nuevo plan de vida.
Esto significa que no sólo la masa conflictiva previa fue decisiva para la magnitud de la inflamación de un órgano o de su entorno (en el caso del llamado derrame transudativo), sino también un conflicto simultáneo acompañante llamado de refugiado con carcinoma del conducto colector en fase activa.
Por lo tanto, también debemos situar la terapia clínica sobre una base completamente nueva. La terapia de enfermería actual consiste en suministrar sueros y una pequeña charla de 15 segundos. Toda la medicina de aparatos también formaba parte de la sociedad de chatarra de la civilización, sencillamente inhumana.
En el futuro, las cosas serán muy diferentes en un centro de convalecencia/curación o regeneración de la medicina germánica.
La medicina germánica es una forma muy humana de medicina y terapia. Sin embargo, es muy «intensiva en personal», porque se cuida al paciente las veinticuatro horas del día: compresas frías o calientes, frotaciones, compresas de col al estilo romano, baños, masajes de cuerpo entero o de cabeza, masaje de reflexología podal, entrenamiento autógeno, incluso la acupuntura puede ser útil en algunos casos (aunque hay que tener mucho cuidado de no abrir el periostio, de lo contrario el callo saldrá y creará un osteosarcoma en el lugar de la abertura).
Si ahora sabemos que el dolor óseo, por ejemplo, era básicamente tan grave sólo porque el paciente tenía un conflicto activo de refugiado/existencial, entonces tenemos que aplicar nuestra influencia terapéutica en otro lugar completamente distinto, a saber, dando a estos pacientes una sensación de seguridad.
En este punto también hay que mencionar que todos los pacientes con osteólisis ósea tienen anemia en la fase ca y leucemia en la fase pcl. En la medicina germánica, la leucemia no es una «enfermedad», sino una fase de curación tras una enfermedad de la médula ósea, responsable de la formación de la sangre.
Como ya he dicho, el ataque de gota también se produce siempre cuando hay una combinación de un Ca del túbulo colector activo y un conflicto de colapso de la autoestima resuelto (y leucemia) al mismo tiempo.
La tensión de la cápsula hepática (=cápsula Glisson) también provoca dolor durante la inflamación del hígado en la fase de cicatrización hepática, al igual que las úlceras de la vejiga urinaria, uréter/uretra, pelvis renal, etc.
El mecanismo de la tensión capsular hepática consiste en que el hígado se hincha con el síndrome, independientemente de la hepatitis o la tuberculosis hepática. A esto lo llamamos hepatomegalia. Esto hace que el peritoneo visceral, que rodea el hígado, se expanda y cause un dolor terrible.
Este dolor puede ser tan intenso que se aproxima al dolor del cólico nefrítico, considerado generalmente como el peor de la medicina, pero afortunadamente sólo dura unos días como máximo.
En cambio, el dolor tensional de la cápsula hepática puede durar meses. También en este caso, ¡el conflicto de refugiado/existencial debe resolverse rápidamente!
También hay que mencionar la úlcera mamaria intraductal de los conductos galactóforos, que provoca una dolorosa sensación de tirón en la mama en la fase pcl, a diferencia del cáncer de mama adenoide, que a su vez sólo duele en la fase final de curación debido a la contracción cicatricial.
Las mujeres hablan entonces de un dolor intenso, como un cuchillo, en el lugar del bulto, el llamado dolor cicatricial.
Este dolor corresponde al dolor cerebeloso profundo de la piel, que también encontramos en el resto de la dermis humana, especialmente fuerte en el herpes zóster en la fase de cicatrización.
También hay dolor cicatricial en la fase de curación tardía, por ejemplo en la congestión del derrame pleural tras un cáncer pleural, o en la congestión de la ascitis, que es la fase de curación tras un cáncer peritoneal.
La mayoría de los cánceres o supuestas enfermedades sólo se descubren cuando ya están en fase de curación.
Incluso el «cáncer» de hueso dental, que sólo empieza a doler cuando la fase de curación acaba de comenzar. Similar a los agujeros del esmalte dental, que solo causan la fase activa con el frío/calor y el dulce/amargo.
Por el contrario, las úlceras gástricas y las úlceras de las vías biliares, que son abastecidas sensiblemente por el centro sensitivo cortical, provocan dolor y cólicos en la fase de conflicto activo. Cualquiera que haya tenido alguna vez una úlcera gástrica (fase ca) y se haya doblado de dolor sabe lo que se quiere decir.
Todas las úlceras en la zona del esófago provocan dolor en la fase ca. El dolor del relé escamoso se ve exacerbado por los músculos que rodean la úlcera, es decir, el estómago se retuerce alrededor de la úlcera gástrica en la epicrisis.
En la 1ª mitad de la fase pcl, el dolor desaparece de repente, ¡pero hay hemorragia! Sin embargo, en la epicrisis el dolor vuelve temporalmente, junto con los calambres musculares. Por eso es tan importante diferenciar entre el patrón se sensibilidad externa y el patrón de sensibilidad de faringe (=CAOFA). Si el paciente presenta dolor en la zona abdominal, sabrá inmediatamente a qué atenerse.
También hay que mencionar la epilepsia. Crisis en el llamado infarto de miocardio (úlceras coronarias), porque en esta epicrisis el paciente experimenta de nuevo todo su curso de conflicto en movimiento rápido, de ahí el fuerte dolor de angina de pecho en el infarto de miocardio. En la medicina convencional siempre creímos que teníamos que «tratar» este dolor cardíaco y hacer que el paciente no tuviera dolor. Eso fue un gran error. Conseguimos que el paciente no tuviera dolor, pero murió en el proceso.
La inmensa mayoría de las muertes por infarto de miocardio se producen durante esta crisis epileptoide. (Pero no hay que confundirla con el dolor de angina de pecho que comienza con el DHS, es decir, al principio de la fase de conflicto activo). No nos habíamos dado cuenta de que esta angina de pecho en la crisis epileptoide tiene una finalidad biológica decisiva para la supervivencia. Esto se debe a que el «curso adecuado» de la crisis epileptoide determina también la eliminación adecuada del edema y con ello la supervivencia.
También hay que mencionar los diversos dolores de cabeza: La migraña o incluso el temido dolor del trigémino, que sólo aparece tras la resolución del conflicto.
En general, todos los dolores de cabeza provocados por un edema cerebral. Aunque, en principio, todo edema cerebral remite porque, como todo edema corporal, es sólo de carácter temporal, el paciente puede morir a causa de la presión intracraneal antes de que haya remitido, por ejemplo, si el conflicto dura mucho tiempo o es demasiado intenso.
También en caso de acumulación de varios edemas perifocales simultáneos, localizaciones desfavorables y también recidivas. O tras un conflicto generalizado de colapso de la autoestima, cuando todo el cerebro (médula) se edematiza durante la fase de curación – ¡prácticamente siempre con un síndrome!
Cuando una vez solicité un TAC cerebral para un paciente con leucemia en una universidad de Alemania Occidental, los médicos se limitaron a sacudir la cabeza y preguntarme para qué quería yo un examen tan inusual y superfluo. Sin embargo, ningún paciente presenta más síntomas cerebrales que un enfermo de leucemia.
Con la medicina germánica, ahora podemos diferenciar exactamente a qué fase de la llamada «enfermedad» pertenece el dolor, de qué calidad es, cuánto durará, etc.
Lo trágico es que la mayoría de los cánceres o de las llamadas enfermedades sólo se descubren cuando ya están en la fase de curación y están causando dolor o problemas. Y lo peor es que, en la medicina actual, a todos los pacientes que tienen cáncer y sufren fuertes dolores hay que administrarles morfina o un fármaco similar a la morfina.
Esta morfina puede ser mortal en la vagotonía profunda con una sola inyección. Cambia de forma terrible toda la oscilación cerebral y priva por completo de moral al paciente. A partir de ese momento, también se paralizan los intestinos, es decir, ya no se pueden procesar más alimentos. El paciente se queda sin voluntad y ya no se da cuenta de que básicamente le están «matando», cuando ya estaba en fase de curación y habría vuelto a estar sano en pocas semanas si las cosas hubieran procedido de forma natural.
Dado que el dolor es algo subjetivo, los pacientes sienten el dolor mucho más intensamente cuando desaparece el efecto de la morfina que si no hubieran tomado morfina en primer lugar. Como es bien sabido, las dosis de morfina deben aumentarse continuamente. Por lo tanto, la administración de morfina siempre ha sido un camino de ida, una matanza a plazos.
¿No lo saben los médicos?
Por supuesto que lo saben. Pero adoptan el punto de vista dogmático y cómodo: «Dolor, es el principio del fin, no hay nada más que podamos hacer de todos modos, así que empecemos a acortar las cosas».
La curación natural del cáncer simplemente se ignora por razones dogmáticas.
Sin embargo, cuando los pacientes recuerdan después el periodo relativamente corto de dolor, agradecen haberse salvado de la muerte por morfina, a la que sin duda habrían sucumbido tras 2-3 semanas de morfina, Fortral, Valeron o Temgesic durante la fase de curación.
Del mismo modo, la quimioterapia puede detener bruscamente cualquier proceso de curación, entonces, por supuesto, el dolor se ha ido, estos síntomas significativos de la curación, pero los supuestos éxitos radican sólo en la prevención de la curación, y esto a riesgo de la intoxicación más grave de todo el organismo. Pero el peligro aún mayor es que con cada ronda de quimioterapia se hace retroceder el edema cerebral, provocando así el peligroso efecto concertina (=acordeón). Esto reduce radicalmente la elasticidad de las sinapsis de las células cerebrales, provocando su ruptura y puede conducir a la muerte cerebral apoplética del paciente como consecuencia del tratamiento citostático.
En el caso de los cánceres controlado por el encéfalo antiguo (tronco encefálico y cerebelo), la quimioterapia incluso favorece el crecimiento del cáncer porque la citotoxina aumenta la simpaticotonía. En cambio, el uso de la quimioterapia para los cánceres controlados por el cerebro (médula y corteza cerebral) carece totalmente de sentido porque anula cualquier proceso de curación.
Hasta ahora, la medicina convencional no ha sido capaz de diferenciar entre las distintas capas germinales, de lo contrario un oncólogo se habría dado cuenta hace mucho tiempo de que la quimioterapia sólo podía tener algún efecto, si es que lo tenía, durante la fase de curación, es decir, una detención del proceso de curación. A la pseudoterapia con citotoxinas (quimio) administrada en dichas fases de curación se le atribuyeron injustificadamente «éxitos» sintomáticos, que se compraron con varios efectos desastrosos:
Uno de ellos es que ahora hay que continuar con la quimio para evitar la reaparición de los síntomas de curación (dolor), lo que por supuesto en el caso del «cáncer» óseo (= osteólisis), por ejemplo, conduce a la tisis de la médula ósea y a la muerte segura del paciente.
La terapia de la medicina germánica se corresponde más estrechamente con la que está destinada biológicamente a los seres humanos y los animales y, por lo tanto, «no es medicina para tragar», como dijo una vez un antiguo paciente. Sin embargo, esto no significa que no se utilicen medicamentos si son útiles o si esperamos que sean beneficiosos para el paciente. Todos los medicamentos que son sintomáticamente buenos pueden utilizarse en beneficio del paciente, según el criterio de si el médico los utilizaría también con su propia mujer.
Quimioterapia significa tratamiento con citotoxinas para impedir la proliferación celular. Sin embargo, en el caso de los cánceres de cerebro antiguo, la quimioterapia en realidad favorece el crecimiento del cáncer porque la citotoxina aumenta la simpaticotonía. En el caso de los cánceres dirigidos por el cerebro, su uso carece totalmente de sentido porque detiene bruscamente cualquier proceso de curación. Por cierto: ¿Sabías que el primer agente quimioterapéutico fue un subproducto de la Primera Guerra Mundial y se obtuvo del gas de combate Lost (= gas mostaza)?
Dr. Ryke Geerd Hamer.
Fuente: https://germanische-neue-medizin.de