Esclerosis múltiple
Parálisis motoras y sensoriales
La medicina germánica es una ciencia natural empírica, basada en 5 Leyes Biológicas de la Naturaleza – y se aplica al hombre, al animal y a la planta, incluso al ser vivo unicelular – a todo el cosmos. Por supuesto, se aplica a todas las llamadas enfermedades, porque cada una de ellas son sólo partes de un Programa Biológico Especial Significativo de la Naturaleza, normalmente bifásico.
Toda supuesta enfermedad comienza con un DHS (Síndrome de Dirk Hamer), un shock de conflicto biológico, es decir, con una fase de conflicto activo (fase CA) y termina con una fase de solución (fase PCL), siempre que se resuelva el conflicto. Este choque deja huellas en el cerebro, los llamados focos de Hamer, que pueden verse y clasificarse con ayuda de un TAC.
Hasta ahora, nuestra medicina ortodoxa se ordenaba según órganos más o menos próximos. En la medicina germánica, la única clasificación con sentido y, por tanto, de toda la medicina, es la clasificación orientada al desarrollo según las tres capas germinales: Endodermo – Mesodermo – Ectodermo, que se forman al principio del desarrollo del embrión y de las que derivan todos los órganos.
Cada célula u órgano del cuerpo puede asignarse a una de estas llamadas capas germinales. Es decir: todas las células u órganos que se han desarrollado a partir de la capa germinal externa (ectodermo) muestran una reducción celular (necrosis, úlceras) en la fase activa del conflicto o, en el caso de las llamadas enfermedades equivalentes, sólo una alteración funcional o pérdida de función.
Los conflictos motores y sensoriales son enfermedades equivalentes al cáncer, es decir, no muestran tumores cancerosos ni necrosis ni úlceras en la fase activa del conflicto, pero todos tienen:
- Un DHS,
- Un foco de Hamer,
- En la fase CA hay simpaticotonía,
- Vagotonía y edema cerebral en la fase PCL,
- Ambos muestran déficit funcional en la fase de conflicto activo.
En los conflictos motores con parálisis motora, siempre se observa la crisis epiléptica en el pico de la fase de resolución (fase PCL). Por el contrario, en los conflictos sensoriales se presenta con parálisis sensoriales y ausencia.
La antigua idea de que durante estos ataques epilépticos se destruían células cerebrales era errónea. El hecho es sólo que los focos de Hamer (HH) en el cerebro se vuelven cada vez más cicatrizados, pero esto también ocurre en todos los demás programas especiales biológicos sensoriales (SBS) con frecuentes recidivas.
Distinguimos entre parálisis de causa mecánica (por ejemplo, paraplejia), parálisis de causa tóxica o parálisis de causa quirúrgica. Sin embargo, también existen parálisis pasivas causadas por edemas cerebrales del entorno, así como parálisis motoras y sensoriales. Hay infinidad de parálisis menores. Normalmente no nos damos cuenta de ellas. Incluso las pequeñas crisis epilépticas (llamadas focales) en órganos individuales en la fase PCL (fase de solución) no solemos notarlas.
Todas las parálisis motoras, que tienen nombres floridos en la medicina ortodoxa: Esclerosis Múltiple, Distrofia Muscular, Atrofia Muscular, ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica) o la llamada apoplejía “pálida”, son todas una y la misma. Todos tienen un DHS, tienen un foco de Hamer, muestran simpaticotonía en la fase de conflicto activo y vagotonía con edema cerebral en la fase de curación.
El desarrollo de la parálisis motora puede explicarse según la Nueva Medicina Germánica y, en principio, también puede desaparecer con la comprensión de las 5 leyes biológicas de la naturaleza. En todas las parálisis motoras, al igual que en las musculo esqueléticas o sensoriales, depende de la lateralidad de la persona afectada.
Prueba del aplauso: Mano derecha aplaudiendo arriba = diestro. Mano izquierda aplaudiendo arriba = zurdo.
En los diestros, todos los músculos del lado derecho tienen que ver con los compañeros (cualquier persona), todos los del lado izquierdo con la madre o el hijo. En los zurdos, todos los músculos del lado izquierdo del cuerpo tienen que ver con los compañeros, todos los del lado derecho con la madre o el hijo. En las parálisis bilaterales, ambos grupos siempre han estado implicados también en el DHS (al menos en el pensamiento).
Cada músculo y cada grupo muscular también tiene su propio significado conflictivo: con el lado extensor de la pierna, por ejemplo, el diestro empuja al compañero, con el lado flexor del brazo lo abraza.
Por regla general, la parálisis de la musculatura estriada (¡¡la musculatura lisa no tiene parálisis!!) no paraliza al paciente de golpe en minutos u horas, a veces la progresión se alarga durante días o semanas hasta que se alcanza el cuadro completo, pero el paciente sigue sabiendo exactamente el momento del DHS.
A través de la lateralidad de la parálisis (derecha o izquierda), también se sabe inmediatamente si la madre o el hijo o la pareja o cualquier pareja son la causa del conflicto. La única excepción es cuando un músculo concreto resulta afectado localmente, por ejemplo, porque alguien se engancha el pie en el cinturón de seguridad del coche y se cae de cabeza, y entonces sufre una parálisis motora del pie izquierdo con el DHS. Entonces lo llamamos “parálisis inducida localmente”, y por supuesto no tiene nada que ver con la madre/hijo o la pareja.
Es frecuente que los pacientes que tienen una parálisis motora sufran colapsos de autoestima adicionales, necrosis musculares orgánicas y osteólisis óseas, controladas por la médula cerebral (mesodermo nuevo). Esto significa que el paciente tiene ahora 2 focos de Hamer en ambos relés cerebrales. Uno cortical, en el campo cortical motor (ectodermo), que produce la parálisis, y otro en el campo medular cerebral (mesodermo), que produce las necrosis musculares.
Cuando el paciente por fin ha aceptado la parálisis y ha resuelto o compensado el conflicto de autoestima, se encuentran estos pequeños focos gliales en el campo medular, que pueden verse (especialmente bien con medio de contraste) en la tomografía computarizada del cerebro como pequeños focos de esclerosis glial (de ahí múltiple = múltiple). Sin embargo, los neurólogos que encontraron estas pequeñas placas o condensaciones gliales en la TC cerebral o la RMN pensaron que eran la causa de la esclerosis múltiple. Por supuesto, esto sólo era correcto a medias: porque eran los focos de Hamer de la musculatura correspondiente, tras una fase de solución.
La EM real, es decir, la parálisis motora, tampoco es un proceso estático, sino que según la vida un vaivén de posibles soluciones o soluciones parciales y recurrencias, cuando el mismo problema se presenta una y otra vez. Pero en principio, toda EM es curable, siempre que se pueda resolver definitivamente el conflicto subyacente (con todos los raíles, primarios y secundarios) y también los conflictos secundarios, que en casi todos los pacientes sólo han surgido con el diagnóstico.
A menudo, el primer conflicto, es decir, el conflicto causal, se vuelve completamente irrelevante para el paciente a través del diagnóstico de EM, porque la “enfermedad” está ahora en primer plano. Pero debido al segundo conflicto activo, la parálisis sigue existiendo. Las parálisis motoras han tenido muchos nombres. Antes se llamaban polio, distrofia muscular o esclerosis lateral amiotrófica. Ahora suelen llamarse EM (= esclerosis múltiple). Nadie ha visto nunca la polio (poliomielitis), supuestamente causada por un virus. Tampoco nadie ha visto nunca el virus, ni lo ha visto multiplicarse, a pesar de los millones de vacunaciones. Hoy en día, nadie sabe qué se vacunó realmente y contra qué. La hipótesis de que los virus que nunca se observaron podían desencadenar una supuesta enfermedad también era errónea.
Del mismo modo que ahora sabemos que las bacterias no eran los agentes causantes de la enfermedad, sino trabajadores especiales que hacían su trabajo en la fase de resolución, los virus, en el mejor de los casos, sólo podían hacer su trabajo en una “cura” – después de la resolución del conflicto. Por lo tanto, podemos concluir que la esclerosis múltiple nunca existió en el sentido que habíamos creído anteriormente. Por lo tanto, en la medicina germánica ya no hablamos de esclerosis múltiple, sino de parálisis motora o sensorial, que podemos asignar exactamente al homúnculo del centro cortical motor y sensorial.
El contenido conflictivo específico es el miedo a:
- no poder escapar, huir o mantener el ritmo (piernas)
- no poder agarrarse o defenderse (brazos, manos)
- no ser capaz de evadirse (hombros, músculos de la espalda) o
- ya no saber “salir o entrar” (parálisis de las piernas).
En la fase de conflicto activo, a partir del DHS y en función de la intensidad del conflicto, la parálisis motora aumenta. Cada vez emanan menos o ningún impulso para los músculos estriados desde el centro de la corteza motora del cerebro mientras siga habiendo actividad conflictiva. Pueden verse afectados músculos individuales, grupos musculares o extremidades enteras. Sin embargo, la parálisis no es dolorosa. Si la parálisis dura más tiempo, existe un gran peligro de que se produzca un segundo conflicto y, por tanto, una constelación esquizofrénica.
Por lo tanto, uno de los segundos conflictos más comunes es el diagnóstico de los médicos: “Tiene esclerosis múltiple y nunca volverá a caminar” o similar. Como resultado, el paciente sufre inmediatamente el conflicto secundario de no poder volver a caminar nunca más, que suele estar definitivamente causado por la creencia del paciente en el “diagnóstico” -que en realidad no habría sido cierto-, pero a través de la creencia permanece atascado casi como una impronta posthipnótica y, por lo tanto, hace que sea muy difícil acceder a él para la terapia. Alrededor del 70 al 80% de nuestros llamados parapléjicos pertenecen probablemente también a esta categoría. En estos casos, siempre hay que proceder como detective y averiguar exactamente cuándo surgió qué parálisis. Ya no se puede descartar sin más todo lo que no se puede explicar como paraplejia o como aplastamiento de las raíces nerviosas.
Ejemplo: Una niña había sufrido un DHS masivo al ser inoculada paravertebralmente con viruela entre los omóplatos. La niña quedó paralizada en las cuatro extremidades. Los médicos sospecharon erróneamente de un tumor en el canal medular, es decir, de una paraplejia incompleta. El conflicto se mantuvo siempre activo, porque manipulaban constantemente el mismo punto. Pero los niños que nacen con parálisis también han sufrido un grave conflicto DHS intrauterino, que ha afectado al centro motor.
En este caso, el conflicto embrionario más frecuente con diferencia es el llamado “conflicto de la sierra circular”. Los humanos tenemos códigos innatos al igual que los animales. Llevamos millones de años viviendo en la misma zona terrestre que el león u otros depredadores. El rugido del león es para nosotros, los humanos, una señal de alarma innata, e incluso el embrión ya reconoce el rugido del león y se inquieta al máximo. Nuestra sierra circular imita el rugido y el gruñido de un depredador. Mientras tanto, la madre gestante del embrión ha perdido en gran medida sus instintos en nuestra civilización. Se coloca desprevenida junto a una sierra circular en marcha, por ejemplo, o incluso sierra ella misma, sin darse cuenta de que el niño que lleva en su vientre siente un pánico terrible, porque no puede suponer otra cosa que la madre será devorada por el león en el momento siguiente, junto con el embrión. Y así, tras el nacimiento, vemos parálisis motora o sensorial, o ambas combinadas. Simplemente, nuestro cerebro aún no tiene en su programa estos sonidos de civilización, sino que los asocia a los peligros que están engramados en nuestro programa debido a nuestras adaptaciones filogenéticas.
La duración de la curación depende, como ya he dicho, de la duración e intensidad de los respectivos acontecimientos conflictivos o de las posibles recaídas, porque aparte de los ataques epilépticos, que inevitablemente (deben) producirse en la fase de solución o crisis epiléptica, las funciones motoras o sensoriales (causadas por el edema cerebral) vuelven a “empeorar” temporalmente. Si entretanto se producían soluciones del conflicto motor o parálisis motoras, naturalmente siempre iban acompañadas de una o varias crisis epilépticas. Entonces se solía diagnosticar epilepsia al paciente.
Sin excepción, en toda fase pcl (fase de resolución), a no ser que haya sido interrumpida de antemano, por ejemplo por una recaída, siempre se produce una crisis epiléptica con sacudidas o convulsiones tónicas, clónicas o tónico-clónicas en el punto álgido de la fase PCL.
La antigua idea de que durante estas crisis epilépticas se destruían células cerebrales era – como ya he dicho – errónea. Sin embargo, lo despreocupados y simplones que eran nuestros neurocirujanos con estos conocimientos facultativos lo demuestra el hecho de que intentaban operar “focos epilépticos” por todo el país, lo que, por supuesto, siempre conducía a una parálisis irreparable de los grupos musculares afectados.
Así pues, en la fase PCL, tras la resolución del conflicto, en el punto más bajo de la vagotonía, se produce siempre el ataque epiléptico. Ésta puede afectar a grupos musculares individuales, por ejemplo, brazo, pierna o cara (crisis focales) o también ser una crisis denominada generalizada, con mordedura de lengua y espuma en la boca. También son posibles todas las fases intermedias. Los anillos diana del cerebro se edematizan. Como consecuencia, la función motora parece deteriorarse temporalmente.
Esta crisis epiléptica tónico-clónica es una recurrencia conflictiva cuasi fisiológica y obligatoria establecida por la naturaleza en medio de la fase de curación, cuasi imaginaria. En esta crisis, el paciente experimenta de nuevo, a cámara rápida, todo su conflicto biológico de la fase conflictiva-activa. De este modo, el organismo consigue que el edema se exprima y se pueda abordar la fase de renormalización con diuresis (la llamada fase de pis). A partir de entonces, el organismo se esfuerza por volver a la normalidad, es decir, después de esta crisis epiléptica, la inervación muscular vuelve lentamente.
Lo más importante es: Sin miedo, sin pánico. El paciente debe saber y comprender que el proceso suele ser reversible.
Entonces no tiene que cambiar de trabajo ni jubilarse, ni le espera una silla de ruedas. Las llamadas parálisis espásticas en realidad ya no son parálisis, pero lo fueron. De momento, son crisis epilépticas tónicas, con una “curación pendiente” de un conflicto motor. Del mismo modo que la enfermedad de Parkinson es una cura pendiente con una crisis epiléptica clónica pendular. El llamado temblor de la enfermedad de Parkinson (temblor permanente), es por tanto una forma de “curación” de un conflicto motor, principalmente de los músculos de la mano. Conflicto: “no poder sujetar o apartar algo” (habilidad/destreza).
Por la noche, el paciente suele volver a soñar su conflicto con regularidad, sólo brevemente pero con violencia. La “curación” dura 23 horas y quizás 58 minutos y, sin embargo, esta curación no llega a su fin, es decir, es una curación permanente, sólo aliviada por breves recurrencias del conflicto, es decir, el retorno del mismo conflicto original. La recidiva del conflicto es de sólo 2 minutos y, sin embargo, esta curación no llega a su fin.
Hablamos entonces de una curación en suspenso o crisis epiléptica en suspenso, que es más o menos lo mismo que un conflicto crónico recurrente, salvo que la distribución temporal es diferente. En otras palabras, una resolución permanente, sólo seguida de breves recidivas del conflicto.
En la paresia facial, una parálisis de la inervación de los músculos faciales, siempre hay un conflicto entre “perder la cara” y “quedar en ridículo”. A menudo se denomina erróneamente “apoplejía”. Sin embargo, una vez resuelto el conflicto, también aquí vuelve la inervación de la musculatura facial. Pero también aquí el peligro de un segundo conflicto es muy grande, si el paciente cree ahora que ha “perdido la cara” debido a la parálisis facial.
También hay parálisis en el llamado ICTUS. Pero existe la apoplejía blanca y la apoplejía roja. La diferencia es la siguiente:
El ICTUS frío se presenta como parálisis motora o sensorial (o ambas) en el DHS, es decir, los pacientes están pálidos, fríos, en simpaticotonía, es decir, en la fase de conflicto activo. En el ICTUS caliente, los pacientes ya se encuentran en la fase de curación, y la parálisis (motora o sensorial) es el resultado de una edematización, que alcanza el centro motor o sensorial del cerebro. El foco de Hamer se sitúa siempre en el lado opuesto a la parálisis motora o sensitiva detectable. Los pacientes tienen calor, apetito, duermen bien y mucho, tienen edema cerebral, están en vagotonía, es decir, en la fase PCL.
Aquí el asunto es un poco más difícil, ya que la parálisis, tanto motora como sensitiva, también puede deberse a un “edema desbordante”, por lo que no tiene por qué ir precedida de un conflicto motor o de un conflicto sensitivo (de separación). Si se realiza un TAC cerebral, a menudo se puede tranquilizar mucho a los familiares, incluso si el paciente se encuentra en un denominado coma cerebral, que a menudo es sinónimo de ausencia de crisis epileptoide. A menudo, “no hacer nada” es entonces mejor que intentar sacar al paciente de su “coma” a toda costa. Esto se debe a que la crisis epileptoide de la ausencia también pasa espontáneamente.
Sin embargo, como ya he dicho, para esto debería hacerse un TAC cerebral. El temor a que pueda tratarse de una hemorragia cerebral casi nunca es cierto. Prácticamente siempre se trata de un edema del relé del foco de Hamer hinchado durante la fase de curación, que sin embargo puede ser considerable en caso de síndrome.
Una apoplejía pálida o fría, que experimentamos con no poca frecuencia, puede desaparecer tan rápido como vino, siempre que el conflicto también se resuelva rápidamente. Las alteraciones sensoriales, que normalmente sólo se notan si el paciente también tiene parálisis al mismo tiempo, no se deben necesariamente a un foco de Hamer en la corteza, como en el caso de una apoplejía fría (activa), sino que también pueden estar causadas por un edema bajo la corteza, por ejemplo en el canal medular, y entonces sólo son de naturaleza pasiva.
Ahora bien, hay dos tipos de parálisis:
La parálisis motora, que podemos asignar al centro de la corteza motora de la circunvolución paracentral, y la parálisis sensorial, que podemos asignar al centro de la corteza sensorial de la circunvolución postcentral, donde se bloquea la vía de conducción aferente. Se trata de un conflicto de separación, de ruptura del contacto físico. Un conflicto de dejar de tener contacto con los miembros de la familia, manada, horda, rebaño, etc.
En la naturaleza, la pérdida de contacto con la familia / manada suele ser fatal, por lo que este conflicto es muy significativo. Estos conflictos (con DHS) causan parálisis sensorial. El corazón de Hamer está situado en el centro cortical sensorial y postsensorial. En la fase de conflicto activo, se desarrollan úlceras (pérdida de células) en el epitelio plano/epidermis, que no pueden verse macroscópicamente. La piel es áspera, pálida, poco irrigada, fría (pálida, escamosa, denominada neurodermatitis). La sensibilidad de la piel es cada vez más limitada o se pierde por completo, es decir, el paciente siente poco o nada. Además, se producen trastornos de la memoria a corto plazo, que más tarde se extienden a la fase de edema, debido a la disociación de las células cerebrales.
En la fase de post conflicto, la piel se enrojece, se calienta, se hincha, pica (prurito) y puede doler. A estas manifestaciones o eflorescencias las llamamos exantema, dermatitis, urticaria, eczema o neurodermatitis florida. La piel parece estar enferma. Por eso los dermatólogos solían deducir la mayoría de las enfermedades cutáneas de la epidermis de la resolución de conflictos, por ignorancia de la medicina germánica. En realidad, la formación de las úlceras era anterior. Sin embargo, dado que la fase activa del conflicto puede haber durado mucho tiempo, la fase pcl también puede durar el tiempo correspondiente. Además, pueden volver a producirse recidivas (inadvertidas), lo que puede provocar nuevas fases pcl con la correspondiente prolongación del proceso de curación, las denominadas recaídas. Aquí también la neuralgia del trigémino en la zona de la cara.
En el caso de conflictos motores con parálisis motora, siempre se observa el ataque epiléptico tras la resolución del conflicto. En el caso de los conflictos sensoriales con parálisis sensoriales, siempre hay una ausencia, que puede durar incluso días sin un verdadero coma. Los pacientes están semireactivos, pueden comer y luego vuelven a la consciencia plena sin que se haya hecho nada.
Recordatorio: En todas las fases de resolución, cuidado con el síndrome, que siempre provoca una inflamación grave.
Síndrome: Si se produce un conflicto activo de refugio/existencia (conflicto con retención de agua en el túbulo colector del riñón) junto con una fase de curación de otro conflicto, entonces se habla de “síndrome”. El resultado es un edema extenso en la zona del órgano afectado = síndrome; por ejemplo, en el hueso = gota, o derrame pleural transudativo o ascitis, o reumatismo agudo de las articulaciones, etc.
Lo mismo ocurre en el cerebro con los focos de Hamer. Estos HH fuertemente hinchados solían parecernos tumores cerebrales. Sin embargo, cuando se resuelve el conflicto de retención de agua, ¡el llamado “edema tumoral cerebral” retrocede rápidamente! El conflicto del refugiado o de la existencia (también llamado conflicto del “ser dejado solo”) tiene el sentido biológico de ahorrar agua y tomar agua de todas partes posibles para poder sobrevivir más tiempo como refugiado (en el desierto).
Se trata de un antiguo conflicto de la época en que “nosotros”, es decir, nuestros antepasados comunes, aún vivíamos en el agua y fuimos arrastrados por el diluvio. Mediante programas especiales de retención de agua, “nosotros” podíamos entonces sobrevivir durante días hasta que en algún momento la nueva marea nos llevara de vuelta.
En la fase de curación, el organismo libera cantidades de agua. Los pacientes tienen la vejiga llena todo el tiempo y tienen que ir al baño. Esto es especialmente cierto si beben una taza de café o té, que ya aumentan la diuresis (producción de orina) en “condiciones normales”, pero no tienen ningún efecto o casi ninguno en la fase de conflicto activo del conflicto de los refugiados (= tubo colector del riñón).
Fuente: Palabras del Dr. Hamer en www.germanische-neue-medizin.de